右名の攝記人生

長期在傳媒圈裡從事影像工作，

可以發現攝影的位階永遠比文字編輯低

小至公關、受訪者事後在網路寫著「感謝xx記者的大幅報導…」

卻從未見有人感謝攝影照片拍得好

甚至是文字記者還會私下拿攝影拍的照片送給受訪者作關係

遍尋各家媒體公司，也未見有社長、總編輯是由攝影擔任

營運決策全都操之在文字出身的長官手上

奇怪，包括教科書在內許多文章都告訴我們一張照片勝過千言萬語

為何現實世界不是如此?

就自己的經驗與淺見來說，攝影長期只被視為一種「技術」

也就是許多攝影人自嘲的「攝影工」

不少新進的文字記者常會忿忿不平，「攝影為什麼薪水就是比我們多了好幾千?」

不過就按按快門，我用手機也能拍，說不定還有獨家畫面…

殊不知多這幾千元薪水的背後，是學習攝影過程中自己需額外負擔金錢與時間的成本

幾乎所有的攝影多少都自掏腰包添購設備

甚至有的多達十幾萬元

只為讓自己的作品更加完美

每個新聞系的學生，相信都有上過攝影課

但是畢業時懂得光圈快門的到底有多少人?

想要吃攝影這行飯，其實是需要長時間經驗、金錢的積累堆疊

難道文字記者就這麼輕鬆嗎? 倒也不是這麼說

文字記者需要累積人脈，有著敏銳的判斷力與執行企劃的能力

有些認真的文字記者，就算是休假或下班還得要外出社交與新聞對象搏感情

自己負責線路萬一發生事情，二話不說立即停休趕赴處理

有些獨立傳媒記者，甚至冒著自身安危去開發議題

像是漁工、環保之類牽扯重大利益的事件

攝影與文字之間，我猜最大的差異就在於企畫的能力

文字記者撰寫內容往往需要攝影記者拍攝配圖

因此長期以來攝影都是居於配合的地位

自然形成兩者的位階差異

且攝影具有明顯的技術的成分，意味入行門檻高

卻同時也限縮未來發展的可能性

而文字的發展空間較寬廣

舉凡公關、行銷企劃...相較於攝影更易上手

相信每個攝影記者都曾被人稱呼「大哥、大姊」

看似尊稱的背後，其實是代表著「誰來都一樣」的無差別

別人永遠記不住你

而文字記者長時間與受訪對象的接觸，跟攝影記者拍完就走的情況截然不同

所以文字可以累績出真正的「人脈」

隨著科技轉變許多職場生態，自媒體的出現威脅著傳統媒體的地位

攝影與文字在新聞分工的界線開始模糊

一個人既要負責文字採訪，也要懂得拍照

甚至版面編輯與個人品牌的行銷都要了解

近期的Podcast更以個人廣播電台的型態

成為繼Vlog之後的發聲新管道

網路社群的多元功能，不論是平面或是動態影像，都讓攝影人多了發表的管道。

但是茫茫網海中要如何讓人看得到，就需要自我品牌的建立。

採訪時別人給予的待遇，是看在名片頭銜的份上

少了名片，自己在別人眼中到底是甚麼樣的人

具有甚麼可利用的價值?

這是值得身為攝影從業人員的自己思考的地方